《简以宁向安妮宝贝挑战？！》，看到这标题，要疯。

 这是某媒体记者与我瞎聊时撺掇的。我们聊了一些东西，开了一些玩笑，她回家整了整，第二天给我发这么一篇文章来，说无异议就给你发了。我先要感谢其厚意，我知道她对我并无其它用心，纯属娱乐心态的好意，可是看了这标题却差点晕倒。

 想起朋友发给我的一则关于记者的笑话（事先慎重声明非是对我不敬，因为不见得所有记者如此，只是对一些记者搞标题党的行为，以及在报道中只取自己所需为造噱头而不顾真实情况的现象有些看不惯，况我也早已离开记者队伍了）“某领导到北京开会，才下飞机，就有记者问：您对三陪小姐有何看法？领导吃惊反问：北京还有三陪小姐？第二天报纸登出《*领导飞抵北京，开口便问三陪》。接着又有采访：您对三陪问题有何见解？答：不感兴趣！见报时标题为《领导夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。第三天记者再来问领导，干脆回答：什么三陪四陪五陪的，不知道！于是报纸大标题登载《三陪已难满足领导，四陪五陪方能过瘾》。后再有记者来，领导不说话。结果照样有新闻《面对三陪问题，领导无言以对》。领导大怒：这么乱写，告你们去！于是报上标题成了《领导一怒为三陪》。领导气急之下，将记者告到法庭，媒体争相报道《法庭将审理领导三陪小姐案》！”哈哈，真是无言。

 网友或是朋友牵强附会地将我与安妮宝贝拉在一起，不以为然。文人之间，类比从来不是可爱的事，每个人心下都不服，因为都有一支生花的笔，一颗敏感的心，各有自己经历的路。名显或隐，概在乎时势。炒炒无伤大雅，但若动了真格，也就不必。

 我与安妮宝贝，年龄上或许是姐妹或许是姨侄，生活的年代思想的方式就有了差异。这与才能无关。安妮拥有了广大的读者，她在运用文字时那种丰沛的想像力使她显得如此不凡，我的书柜里也存有她的一些书，也会读，且从没有不耐，我私下里认为在某种文字的直觉中她是超群的。

 有时候我甚至会到她的文字里去安定自己的心。这样说似乎朋友们会不高兴。人到中年以后，很难放下自己，也没有必要放下自己，每个人，她他立在社会的基点不同，诚如我们那个年代的人，比如像陆天明先生《命运》里的描述的记者唐惠年，他提着自己的脑袋写内参写后来影响了整个中国社会格局和走向的提案，虽然他的名气不如一些五六流的歌星影星，可他实质上对社会的贡献和影响，能是歌星影星们一丝点名气所能涵盖得了的么？

 只要每个人自己在内心知道就足以充实。那些浮表，在生命的中心，其实不是最重要的。也是我自己从不去比的原因。

 那天重庆电视台的记者问我，读过或者喜欢国内哪些女作者的书，我说了王安忆，毕淑敏，安妮宝贝，迟子健，安意如（前天与人民文学出版社的人一起吃饭，才知她有腿疾，对她的写作和阅读也有了更深的了解）等等。所谓文人相轻，女人相斥，在我，是永不存在的。

 至于我，由着别人去说吧，我自己做力所能及的事，写力所能及的字，享力所能及的福，也便完整了。